老棒子聊房子

/ _0 y+ b4 T, W! h6 J. ?3 b
, |9 b! O% q0 n+ E% D1 ihttp://jn.zhongkao.com/e/20140702/53b391387b751.shtml9 M4 s0 x  x2 L8 p& E
以上為2014年濟南市高中名額分配/ g0 a$ S4 I; K( y1 @, Y3 m- W$ a
  l3 J& T& C/ z% y
2016年起，濟南市高中招生名額全部分配到初中學校。
. B" U' r$ }% j4 T2 x3 ]5 m到時候會出現什么情況？7 O# z8 \0 j# ~- c/ D9 C
會出現孩子在育英中學考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三職專等職業學校。2 y! r; L& g& T7 C/ ^. v  F
而孩子在很差的初中考到300分就可以上省實驗高中。
" {4 m! m9 S' H2 G不要說你不重視孩子分數，那你重視什么？2 D6 [0 F' `8 Q  c
重視孩子能力？你現在的工作能力、生活能力有多少是初中學到的？* o6 A  }' A. Y3 w
重視孩子人脈？你現在保持聯系的朋友，有幾個小學初中同學？
1 m' k" f8 x+ m6 F
. r. c+ \6 }; `/ B) j' |9 @
5 y$ h4 U2 \8 I1 b- f- m+ y/ r
# V- W! V& L/ ]2 S# c

老棒子聊房子

以正視聽

橙子奶昔

聽田園 發表于 2014-7-5 15:150 s, U5 `# `/ d( M# l
我肯定選甲班啊，想想乙班孩子的家長都不管孩子，為了自己舒服讓孩子無休止的看電視，玩電腦游戲，說不定 ...

6 A  `0 R0 Y" i
同意，孩子的分數是一方面，周圍的環境更能成就一個人的未來。
  n$ g+ O" w/ t還有就是考397進了實驗的孩子，你知道他的高中三年要承受多大的壓力，他原來在學校名列前茅，現在全校倒數第一，高中的孩子是有思想的啦！

笑521

順其自然  以后的事情誰也說不準 如果按老棒子的說法 那么好的高中也就失去了意義  生源保證不了 估計好的高中也就砸了招牌 沒啥競爭力了 買學區房 說不是為了孩子升學那是假的 但是除了升上一所好的高中 一所好的大學外 孩子的周邊環境對孩子性格及習慣的影響可是會影響一生的 后者才是重點

老棒子聊房子

ding                  

叢大海

在不好選擇的時候，最簡單的辦法就是順其自然

寶寶小鈴鐺

親，說說房價到底還降不降啊，不考慮學區房，買不起，就想在二環西路附近有個家 。麻煩親幫忙分析下吧

老棒子聊房子

順其自然

姬小多

看的我心煩意亂，都是有利有弊，不知道怎么選擇啊

fionajn

關注，看看大家討論的情況。

老棒子聊房子

499864965 發表于 2014-7-29 16:32 5 k/ x7 y7 D. F( p( J8 s$ d
“會出現孩子在育英中學考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三職專等職業學校。" L2 {( X2 `" i% ]* E1 i- s5 h1 }& X
而孩子在很差的初中考到 ...

1 B* K  X( Y  [/ m) F理論上完全可能。但現實中，因為所謂好學校，所謂差學校，之間的差距不會有那么大，所以分數的差距不會那么刺眼。

499864965

“會出現孩子在育英中學考到500分只能去上差高中，甚至只能去上三職專等職業學校。) t2 V* V3 ~9 L
而孩子在很差的初中考到300分就可以上省實驗高中。”我覺著這個是不可能發生的。

金館長對金館長

回復 老棒子聊房子 的帖子
4 B3 E2 o# g1 F( L% ~1 J0 ^% R) I- m6 X# H) o% r8 d
現在社會哪有絕對的公平，只有相對的公平，對于沒錢沒勢的人，好好學習是最好的途徑

小牽

買學區房又不是為了一定要上實驗高中，就是圖個學習的氛圍和環境，別想多了。請問老棒子，您家孩子似乎也是名校吧？

wyz1219

cateye 發表于 2014-7-28 09:05 9 P1 N7 u, g0 `% ?  P! J
我堅決支持你的觀點。我自己就是指標生政策頒布之初的小白鼠，當年好像就是實驗附中試行指標，別的學校我 ...

& i: N  r- x+ }0 B這要看和育英什么樣的學生比了
1 p$ b( J* ]& l5 y6 K% S" @/ L1 F% q1 {1 ]+ s0 ^% p& h. ^
普通學校最好的學生和育英一般的學生比，普通學校最好學生肯定潛力大啊，要知道育英那些一般學生擱在普通學校可能根本考不上實驗。
3 P- m6 Y$ p) |, b) j) w
( n+ Z+ ]& M, V但是和普通學校最好的學生和育英最好的學生比呢？% d2 S4 g8 s% X$ ?6 a2 R

3 x& m" j0 y& m' |3 O我記得有個帖子統計近幾年高考狀元來自那些初中，其中育英最多，其他的也多數來自好初中。

maidou0616

回復 老棒子聊房子 的帖子- D3 y0 [% r( k- y" J

6 M  [. m/ O4 t) ]3 q, m
2 C+ J. z* Y2 v8 z% t8 }( v那北京人三四百分上北大更是誤人子弟了吧？6 K& Y$ m; b3 p! Z4 c/ X
其實中國的教育，就是為了那個畢業**。絕大部分本科生將來在 ...

- ]' y8 S0 D0 @你以為北大是靠北京三四百分的考生撐起來的？沒有這么多的省市狀元，北大能有這么牛？！

抹茶陌陌君

回復 老棒子聊房子 的帖子/ M2 P# V) I( d
唉，前邊說的無比清楚了。不存在任何統招生了！完全看你在你學校的排名！和高考一模一樣，只看你在山東省的 ...

6 U5 r' R* N8 j9 ^' M5 N& N
這樣說吧，你的孩子你打算把她轉到差學區去么？

抹茶陌陌君

回復 小帥哥的爸爸9 的帖子
+ [2 G- p2 K4 V9 S1 x2 X按照老棒子的意思，天橋區的學區房要暴漲了吧

5 d/ d# ?+ }0 `  r; `" ^% \
嚴重同意！

cateye

回復 老棒子聊房子 的帖子
3 _6 j% R( E- ?  R; J9 u; ~2 a大家一定要明白，中考不是看你孩子考多少分，而是看孩子在他學校的排名。6 A6 P, M' t' o
很多差學校的學生，父母經商或者 ...

1 N! n9 D% Q! S我堅決支持你的觀點。我自己就是指標生政策頒布之初的小白鼠，當年好像就是實驗附中試行指標，別的學校我不關心，畢竟那時候小也管不了那么多。在我看來，差初中的指標生也很有潛力，因為不管在哪，你能考前幾名都說明你有兩把刷子，他們在高中第一學期可能還不突出，但是隨著融入高中生活，他們逐漸顯現出實力，高考成績跟那些育嬰的沒顯著差別。至于什么跟不上之類的討論，實驗里也有初中成績好，高中跟不上的，沒說差學校的進去就一定跟不上。就我自己的感受，我初中學校一般般，剛進實驗時發現育嬰的好強，好多高中的知識他們都提前接觸了，但這種感覺在高一下就很少了，大家都必須努力才能有好的成績。
6 e3 q9 G& [/ e5 C$ t+ [( {2 @) f. L所以當我的孩子上學時，我就讓他上普通學校，當然不能太差，就是一般就行，在家好好教育，不為難自己也不為難孩子

cateye

回復 我愛我家心 的帖子
2 F& Z: K9 A. P如果教育不公平，我相信大多數家長都會心寒，到時候會出大問題的，畢竟現在是獨生子女的時代。堅決支持按照 ...

9 m! i: B) P; y: g$ `7 k5 k# b按照分數錄取就一定公平？師資力量在成績上體現的太多了，教育資源本身就不公平