太多的微小

[p=24, null, left]還是數據說話。育英歷史悠久，名氣比較響；燕山中學成立時間短，但成績過硬。看到很多媽媽一定要買育英學區房或燕山學區房，把數據給大家搜上來看看，大家多討論討論，知道的越多，越知道自己不知道的多。希望同志們再把資料進一步完善起來，選擇更理性。不知道為什么表格是綠的，看起來真費勁啊。原表格可是淡灰色的，賞心悅目
一下的350和339是同比名額

[p=24, null, left]燕山中學在2013年中考中，濟南省實驗中學、山師附中、濟南一中、濟南二中、章丘四中等學校分配給燕山學校的指標生名額。  

2013燕山中學中考指標生人數
指標生分配	燕山學校	獎勵名額
省實驗中學	83	12	15
山師大附中	25	4	5
濟南一中	32	5	6
濟南二中	25	4	5
濟南三中	31	5	6
濟南中學	30	5	5
濟鋼高中	33	5	6
歷城一中	8	2	2
歷城二中	8	2	2
章丘四中	8	2	2
濟北中學	6	2	1
濟南七中	13	3	4
濟南九中	13	3	4
濟南外國語	5
回中	9	2	2
十一中	13	3	4
三職綜高	8	2	2
合計	350	61	71
總計	482

2013年濟南中考中育英中學有多少指標生名額？

指標生分配	育英中學
省實驗中學	81
山師大附中	24
濟南一中	31
濟南二中	24
濟南三中	30
濟南中學	29
濟鋼高中	31
歷城一中	8
歷城二中	8
章丘四中	8
濟北中學	5
濟南七中	13
濟南九中	12
濟南外國語	5
回中	9
十一中	13
三職綜高	8
合計	339

以上兩個學校，2013年畢業班人數有多少，沒找到。知道2012年畢業班人數，兩個學校都是1200左右，都是20個班（燕山肯定20個班，育英以現有資料至少20個班）

太多的微小

實驗初中，也是熱門學校，找不到畢業班人數
2013濟南中考實驗初中指標生人數

指標生分配
實驗初中
省實驗中學         43
山師大附中         13
濟南一中         17
濟南二中         13
濟南三中         16
濟南中學         15
濟鋼高中         17
歷城一中         4
歷城二中         4
章丘四中         4
濟北中學         3
濟南七中         7
濟南九中         6
濟南外國語         3
回中         5
十一中         7
三職綜高         4
合計         181

太多的微小

濟南五中，話說20年前，五中的名氣還是比燕山要響的，現在沒落了
2013濟南五中中考指標生人數
指標生分配
濟南五中         獎勵名額
省實驗中學         47         8
山師大附中         14         2
濟南一中         18         4
濟南二中         14         2
濟南三中         17         4
濟南中學         16         4
濟鋼高中         18         4
歷城一中         5         2
歷城二中         5         2
章丘四中         5         2
濟北中學         3         2
濟南七中         8         2
濟南九中         7         2
濟南外國語         3          
回中         5         2
十一中         8         2
三職綜高         5         2
合計         198         46

太多的微小

大熱的甸柳一中，就我個人看，硬件上燕山中學要好于甸柳一中，一下是數據，自己看
2013年濟南甸柳一中指標生人數

指標生分配
甸柳一中         獎勵名額
省實驗中學         71         11
山師大附中         22         3
濟南一中         28         4
濟南二中         22         3
濟南三中         27         4
濟南中學         25         4
濟鋼高中         28         4
歷城一中         7         2
歷城二中         7         2
章丘四中         7         2
濟北中學         5         2
濟南七中         12         3
濟南九中         11         2
濟南外國語         4          
回中         8         2
十一中         12         3
三職綜高         7         2
合計         303         53
總計         356

太多的微小

山大附中，大熱學校之一。明確知道2013年畢業生為700個出頭。
省實驗中學給山大附中的指標生名額63個+11。

　　山師大附中19個+3。

　　濟南一中24個+5。

　　濟南二中19+3。

　　濟南三中23+4。

　　濟南中學22+4。

　　濟鋼高中25+5個。

　　歷城一中6個+1。

　　歷城二中6個+1。

　　章丘四中6個+1。

　　濟北中學4個+1。

　　濟南七中10個+3。

　　濟南九中9個+3。

　　濟南外國語4個。

　　回中7個+2。

　　十一中10個+3。

　　三職綜高6個+2。

　　注：+號后面的是獎勵指標生人數。

太多的微小

如果買學區房的媽媽，主要是考慮指標生或升學率的話，市中區那邊的性價比低了點。大概市中區的教育資源相對較少，導致供求不平衡吧，才會出現20000單價學區房。從上面的數據看，歷下區的資源供應量大，還是很劃算的。當然購買學區房的目的很多很復雜，自己有自己的小算盤，希望給大家多了解些，也希望有人能提供建設性發言，充實帖子。

bodhi

不能單純這么比的，學校人數差異！獎勵名額是根據每年教學評比和上一年升學率定的，不是一成不變的，這樣的比較沒意義，上學家近也是原則！學區房綜合看待和選擇，適合的才好

太多的微小

回復 bodhi 的帖子

怎樣比的？

太多的微小

回復 太多的微小 的帖子

能充實一下除燕山和育英之外的畢業人數嗎？
如上貼所示，可比部分為339和350，兩校畢業人數均為1200人左右，
看帖要仔細
最好能提供建設性信息，至于怎么比，每人有每人的比法，重要的是獲取信息

bodhi

太多的微小 發表于 2013-7-22 14:29
回復 bodhi 的帖子

怎樣比的？

木法比啊親，新政大方向出來后，需要一個階段的觀察。現在列比沒用的

江戶川小寶

差不了多少啊。
公務員子女或家境好的話去育英，有的育英老師看人下菜碟兒。
想拼成績的話，還是去燕山吧。
  

清若靜水

感覺應該育英是老牌的吧，呵呵，樓主想買學區房嗎

太多的微小

回復 bodhi 的帖子

對，沒法比主要是信息
我看你說這樣比沒意義，我哪里比了，是問你呢

bodhi

太多的微小 發表于 2013-7-22 15:56
回復 bodhi 的帖子

對，沒法比主要是信息

哦????不清楚親，不好意思

漂亮兒子的媽媽

指標生是按比例
每個學校的比例相差不會太大
這兩個學校，都差不太多
幫忙輔導過燕山的一個尖子生，也輔導過育英中學成績很不錯的一個學生，就中考分數來說，一個不到530（燕山的尖子生）。一個530多（育英）
就成績來看，不算很高
所以，沒有可比性
師資力量沒什么差異，都是一個水平的教師
差別在每一級學生的生源質量。
小學的學習習慣的養成比什么都重要

太多的微小

回復 漂亮兒子的媽媽 的帖子

這種單看個人的沒可比性
只能是看高分比率，單個考生的偶然性太大，集體的相對較小
不過燕山歷來考附中的比較多，對實驗不是很推崇
大概燕山學區的學生都在東部，和附中有地緣優勢

MyBag

新政策一出。媽媽們又有的忙了。。

574899129

怎么沒有十二中呢，我家是營東小學，好像對口的是十二中

漂亮兒子的媽媽

回復 太多的微小 的帖子

東邊學校上附中的更多一些
但是附中的錄取分數相比較實驗來說，確實也低了不少
附中的幸福柳分校，分數更是很低

漂亮兒子的媽媽

回復 574899129 的帖子

十二中還可以，發展前景也不錯
生源質量雖然整體不如東邊學校，但是還是不錯的
實驗指標生也不少